Det talas mycket om vinster inom friskolor och vården men jag tycker att ett argument mot vinstuttag glöms bort.
Den som driver en inrättning med målsättning att kunna plocka ut en årlig vinst har inte något kontinuitetskrav på sig.
Om skolan skulle läggas ner eller gå i konkurs så finns inget ansvar för att ta hand om eleverna eller patienterna (jag vägrar kalla dem kunder). Plötsligt kan en kommunal skola sitta där med ett par hundra extra elever mitt i en termin som de är tvugna att ta hand om. Samtidigt går någon skrattande hela vägen till banken.
Om man är motståndare till icke offentligt drivna institutioner så anser jag att det skulle vinna mer på att formulera förslag på kontrollmekanismer. Total offentlig redovisning, kontinuerliga granskningar, hårda kännbara straff vid misskötsel.
Detta skulle så klart gälla både offentliga och icke offentliga institutioner. Om man betalar för något så bör man ju ta ansvar för att granska att man får kvalité för pengarna!
När vi ändå är inne på ämnet skolan så frågar jag mig, varför det i ekonomiska kristider alltid satsas på att typ bygga saker. Borde man inte satsa på skolan i stället?
