DN rapporterar att alla friades i det uppmärksammade fallet med andeutdrivningen i Borås.
Barnet, som idag är 14 år gammalt, har berättat att hon bränts med glödgad kniv, fått
håret avrakat, förvägrats mat och sömn. Under minst ett år ska hon också
ha utsatts för en rad andeutdrivande riter och isolerats från sina
syskon för att de inte skulle smittas av de onda andarna.
Grov barnmisshandel tycker jag att sådan behandling ska kallas, och dömas som. Givetvis måste det finnas bevisning och tyvärr kan det sluta med att ord står mot ord. Då har vi ju en rättspraxis, hellre fria än fälla, som faktiskt känns bra.
Men nu slutar inte tingsrätten sin motivering med bevisbördan där utan fortsätter (om jag får förlita mig på tidningen)
Tingsrätten säger inte emot detta faktum, men påpekar att religionsfrihet råder i
Sverige och att flera etablerade frikyrkor också ägnar sig åt
andeutdrivning.
Frikyrkan "Svenska Kyrkan" är tydligen emot andeutdrivning, kanske för att i så fall skulle den påstådda "helige ande" försvinna? (Tack BBM på humanistbloggen för den tanken). Självklart ska det vara fritt för församlingar att ha vilka ritualer de vill så länge de deltagande är med på det och det inte begås olagligheter. Barn anser jag ska hållas borta från sådant. De vuxna borde låta barnen forma egna religiösa (eller icke-religiösa) åsikter.
I det friande domskälet står det att det inte ”torde
vara straffbart att uppträda på ett kränkande eller otrevligt sätt
gentemot ett barn i familjen”.
Att frysa ut eller isolera barn ska inte vara
straffbart, enligt tingsrätten som menar att det snarare är de sociala
myndigheterna som ska ta hand om fall som dessa.
Jag vill gärna se en lagändring som gör det straffbart att kränka barn!
I domen skriver man att flickan har tittat på Youtube-klipp från
andeutdrivningar – ”troligen”. Det gör att ”viss försiktighet måste
iakttas när det gäller att bedöma hennes trovärdighet”. Samma
ifrågasättande har tingsrätten av det faktum att flickan inte anmälde de
vuxna tidigare. Flickans berättelse saknar tillräcklig styrka och stöd
av övrig bevisning, avslutar Borås tingsrätt.
Är det inte allmänt känt att barn försöker skydda sina föräldrar, även om föräldrarna misshandlar barnen?
Det finns mycket kvar att göra för barnens rättigheter!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar